Olando K3-2 vs. otras marcas: La opción práctica para líneas GMP
Compartir
Al seleccionar un sistema de perforación láser para tabletas osmóticas (p. ej., metformina, nifedipina), el rendimiento real supera las cifras del catálogo. Este artículo compara nuestro Olando K3-2 con otras soluciones de marcas internacionales desde los puntos de vista más importantes en una planta de fabricación que cumple con las BPM: operación, limpieza, rendimiento, cumplimiento, costo total y respuesta del servicio.
Por qué es importante esta comparación
- Más que la velocidad máxima: los operadores, la limpieza/cambio, el cumplimiento y el tiempo de respuesta impulsan la OEE y el tiempo de validación.
- Realidades de las BPM: El espacio es limitado; los registros digitales deben superar auditorías. Un sistema compacto, compatible con la Parte 11, se inicia más rápido.
- Enfoque en el ROI: si su objetivo es producir entre 100 000 y 120 000 tabletas por hora, es fundamental encontrar el equilibrio adecuado entre usabilidad y costo.
Diferencias clave de un vistazo
| Dimensión | Olando K3-2 | Otras marcas internacionales | Lo que significa en la línea |
|---|---|---|---|
| Operación | HMI simple, recuperación rápida de parámetros; inicio/parada rápidos | A menudo, más pasos y menús más profundos. | Capacitación más corta y menos errores del operador |
| Limpieza y cambio | Transporte rotatorio de doble anillo , recorrido compacto; limpieza diaria y cambio de lote más sencillos | El transportador lineal y la superficie más larga significan una mayor cobertura de limpieza | Cambio más rápido = mayor rendimiento efectivo (OEE) |
| Rendimiento | Hasta 120.000 comprimidos/hora | Algunas marcas anuncian hasta ~140.000/h | Ambos cubren objetivos de 100.000 a 120.000/h; otros pueden alcanzar velocidades máximas ligeramente superiores. |
| Cumplimiento | Preparado para la Parte 11 del Título 21 del CFR : acceso de usuario, firmas electrónicas, registro de auditoría; documentación de IQ/OQ disponible | Afirmaciones típicamente similares | Integridad de datos lista para auditoría para mercados regulados |
| Huella | Diseño compacto gracias al transporte de doble anillo | Líneas lineales más largas | Mejor utilización del espacio en las salas GMP |
| Costo total y ROI | Presupuesto general más competitivo en configuraciones comparables; objetivo de entrega ≤ 3 meses con instalación y capacitación en el sitio | Es común una mayor inversión general | Aumento y recuperación de la inversión más rápidos |
| Respuesta del servicio | < Respuesta en 24 horas (coordinación remota/in situ) | A menudo, los tiempos de respuesta son más largos (los clientes generalmente informan que tardan unos 2 días) | Menor riesgo de tiempo de inactividad en un nodo de proceso crítico |
Lo que ambas clases pueden hacer
- Inspección de doble cámara con mecanismos de rechazo de tabletas defectuosas.
- Registros digitales alineados con GMP y soporte para funciones de 21 CFR Parte 11.
- Implementación a escala comercial en la producción de tabletas osmóticas.
Guía de selección
- Salas GMP con limitaciones de espacio, puesta en marcha rápida y fácil mantenimiento: el diseño compacto de doble anillo del K3-2 y su rápida limpieza y cambio son muy ventajosos.
- En busca de la velocidad máxima absoluta: algunas marcas internacionales pueden publicar un límite ligeramente más alto; evalúen las compensaciones en términos de espacio, presupuesto y tiempo de respuesta.
- Proyectos dirigidos por auditoría: Solicite características de la Parte 11 (roles de usuario, firmas electrónicas, registro de auditoría) y plantillas IQ/OQ de cualquier proveedor: K3-2 proporciona ambas.
Aspectos destacados de la ingeniería (K3-2)
- Transporte: Transporte de tabletas rotatorio de doble anillo para un tamaño compacto y un alto rendimiento estable.
- Visión e iluminación: visión Cognex, iluminación CCS; inspección y rechazo en tiempo real.
- Control: Sistema superior basado en Linux; las opciones de PLC incluyen Panasonic o Siemens a pedido.
- Cumplimiento: Compatibilidad con 21 CFR Parte 11 (control de acceso de usuarios, firmas electrónicas, registro de auditoría); documentación IQ/OQ disponible.
- Soporte: Instalación internacional en sitio y capacitación de 1 semana; Respuesta de soporte en < 24 horas.
Lista de verificación de adquisiciones y validación
- Parte 11: roles de usuario, firma electrónica, registro de auditoría; ejemplos de registros/capturas de pantalla.
- Preparación del paquete IQ/OQ; SOP y materiales de capacitación.
- Limpieza/cambio: acceso a puntos muertos, tiempo típico para cambio de tamaño/receta.
- Objetivo de rendimiento: ¿estable entre 100.000 y 120.000/h o en busca de un pico más alto?
- Conectividad MES/EBR y formatos de exportación para trazabilidad.
- SLA de servicio: tiempo de respuesta, tiempo de entrega de repuestos, plan de mantenimiento preventivo.
Ver la máquina
Página del producto: Sistema de perforación láser farmacéutica Olando K3-2
Conclusión
Si su objetivo es una línea validada y estable de 100 000 a 120 000 k/h con un arranque más rápido, la combinación de una operación más sencilla , una limpieza y un cambio de formato más sencillos , un tamaño compacto , la conformidad con la Parte 11 y un presupuesto general más competitivo hacen de K3-2 una opción práctica. Si a esto le sumamos un tiempo de respuesta inferior a 24 horas , el riesgo de tiempos de inactividad prolongados en este nodo crítico del proceso se reduce significativamente.
Pídanos una hoja comparativa de una página, muestras de registros de auditoría y una lista de verificación de limpieza/cambio adaptada al formato de su producto.